■ザウルスユーザーはカラーポケットをどう見ているか？

　まるとWeb上の会議室にご参加のみなさんは既にザウルスユーザーとなっている方がほとんどです。

　カラーポケット発売に合わせてカラポケ「買う？、買わない？」掲示板を作って書き込んでいただいたところ、既にザウルスユーザーとなっている方からは買わない、待ちという意見が多く見られます。

　NIFTYのFZAURUS/FPDAJを見てもパワザウの既存ユーザーは「待ち」とされている方が多いようです。

　これは、操作面がこれまでのものと大きく変わったことに由来する（ワンタッチキーが省略された）のと、画面が変わった割には機能面でこれまでのザウルスを超えるものではないということが大きな理由のようです。

　ザウルスユーザーから特に問題視されているのが「アクションリスト」の入力がスケジュールと別画面になったところのようです。（この点はまだ詳細調査していないので本当に問題になるかは未確認です）

　また、機能間を渡り歩く時に必ずメニューに戻るという煩わしさ（操作ステップの多さ）も敬遠されているようです。

　PIシリーズのユーザー／ザウルスポケットユーザーは乗り換えを検討されているようですが、価格面で躊躇しているようです。

　私自身も１０万円近く出すなら他に買うモンが幾らでもあります(^^; が、調査のために人柱になろうかな〜という気になっています。

　まあ、これは使っているが故に欠点を多く知っているとか、パワザウやザウポケを買ったばかりなのに．．．という恨みも多少混ざっているのでシャープさんが想定しているユーザー層の意見とは異なるのかも知れませんが(^^;

■カラーポケット危うし！

　他のページでカラポケに関してあれこれ疑問を書いたり買う？買わない？掲示板でザウルスユーザーから否定的意見が多く出たので、こりゃザウルスユーザー減少のピンチか(^^?と危機感を抱き急遽「カラーポケット応援団」という掲示板も作りました。（まるとWebならではの万全のフォロー体勢(^^;)

　カラーポケットユーザーが見たカラーポケットのお買い得度なども投稿していただいていますので、買う？買わない？掲示板だけでなく応援団の掲示板も併せてご覧下さい。

■カラーポケット買う？　買わない？掲示板より

　買う？買わない？掲示板を見ると投稿されている方はほとんどがザウルスユーザーで、PIシリーズの頃から使っているユーザーも多数お見えです。

　ザウルスユーザーが新型ザウルスを見る目には厳しいものと、これまでザウルウを愛用してきたという面では甘い面があるのですが、掲示板に投稿された内容には厳しいものが多いようです。

■ザウルスユーザーが敬遠するカラーポケット

　しかし、ザウルスユーザーがカラーポケットに対して疑問を持つという現象はここ最近のザウルスシリーズには無かった傾向です。

　初代パワーザウルスは「パワー」の名に恥じない機能を搭載しており、比較対象がカラーザウルスとはいえ「買い」の声が多く、ザウルスポケットはパワザウの仕様で価格的にリーズナブルであったためPIシリーズからの乗り換えを促進しました。（ただし、デジカメCE-AG03に関しては画質が悪く顰蹙ものだったと思ってますが）

　パワーザウルス２は処理速度の高速化と弱点とされたメール機能の向上、デジカメと連動できるパーソナルデータベース、地図ビューアとザウルスシリーズの頂点として認められたと考えます。

　しかし、カラーポケットはザウルスを理解しているユーザーにとっても疑問の残る仕様となっており購入に関しては否定的なものが目立ちます。

　以前、別のページでかつてザウルスのパワーユーザーだった人々がザウルスに見切りを付けたのでは？　と指摘したことがありますが、その現象が加速してきたような気配を感じます。

---

　また、PIシリーズを利用しているユーザーもカラーポケットに関しては疑問を持っているようです。

　PIシリーズユーザーは初代パワザウ、ザウポケ、パワザウ２と新機種の登場を横目にPIシリーズを使い続けて来たわけであり、新たに購入する選択肢としてのカラーポケットを他のＰＤＡとも比較しながら検討しているはずです。

　その中でもPIM機能しか使わないユーザーにとってはカラーポケットの過剰装備と価格に割高感を感じるようです。

　このあたりでザウルスユーザーから足を洗うか？　そのようなつぶやきが聞こえてきそうな掲示板の結果となりました。

---

■ザウルスユーザーがお勧めできるのか？

　既存ユーザーの意見はこれからカラーポケットを購入しようかと考えるユーザーにとっては重要なものです。

　もし、私に相談してきたら悩んでしまいますね〜。　ザウルスユーザーとしては仲間を増やすチャンスなので「買え買え攻撃」したい所なのですが、PIMを重視するならWizの最新型、インターネットアクセス環境を重視するならWindows CEを勧めてしまいそうです(^^;

　メールだけなら条件によってはポケットボードあたりもお勧めかな？

---

　ザウルスユーザーを持ってしても支持できない要素を感じさせるのばカラーポケットなのです。（「感じさせる」という点が肝心で使ってみるともしかすると良い点が見つかるのかも知れません）

　98/09/12補足：「カラーポケット応援団」掲示板を見るとカラーポケットユーザーの満足度が高いようなのでとりあえず一安心かも。

■意外に重視されていない？ブラウザ機能

　パワーザウルス２(MI-610)登場時に「シャープさんにお願い」というパワザウ２に搭載された新機能を初代パワザウにも提供してもらおうというユーザーからの要望をシャープ(株)のみなさんに伝えようというページを作成したところ、ユーザーの皆さんから有償でも良いからパーソナルデータベースや地図ビューア、メール機能などのバージョンアップをお願いしたいという意見が多数寄せられました。

　カラーポケット買う？買わない？掲示板でも「シャープさんにお願い」を併設してパワザウやザウポケに搭載されているブラウザのSSLやクッキー対応バージョンアップもお願いしましょうと呼びかけたのですが、こちらの要望はほとんど上がっていません。

　私の場合、ブラウザに関してはクッキーは最低限必要と考えており（ポストペットパークの利用、Webメールの利用、検索サービスの利用など）、SSLはNIFTYのInterWay利用時に使う機能として搭載されれば重宝できると考えていました。

　しかし、大多数のユーザーにとってクッキーもSSLも特に重要な要素ではなく、これが必要なページに遭遇すると「ザウルスで使えないページだ」という程度の認識で実用上特に困ることは無いというのが本音かもしれません。

　事実、Ｑ＆Ａ会議室やNIFTYにおいても見えないページ、使えないページに関する質問はこれまでほとんど上がっていません。

　クッキーやSSLに対応したブラウザ搭載という「ウリ」はユーザーへの訴求度が低いようです。

■それよりはBASICなどのプログラミング環境の搭載を

　SZAB(CE-KT7)が発売された結果徐々にフリーやシェアウエアが増えて来ていますが、それでもMOREソフト作成のための敷居は高いものがあります。

　自分だけが必要なソフトを簡単に組むにはやはりBASICのような容易な言語が必要でしょう。

　無理にGUIとかを利用するための拡張をせずともADDIN-BASICレベルで、ザウルス内部ファイルの読み出しのみサポートしたライブラリを提供すればユーザーが自由にプログラムを作ることができます。

　また、他のＰＤＡに比べてPIシリーズのアドインソフトが利用できるというのは大きなアドバンテージだと思います。

　アドインBASICコンパチブル（アドインエミュレータ付き）BASICをユーザーは待望しています。